top of page

Desigualdad social

18 sept 2017
3 min de lectura

La desigualdad de condiciones sociales de los mexicanos es la principal causa para no alcanzar la transición educativa, desde el nivel básico hasta el superior.

El doctor en ciencias sociales Emilio Blanco Bosco, dijo lo anterior en la ponencia “Desigualdad de oportunidades educativas”, que se llevó a cabo en el Centro Tepoztlán Víctor L. Urquidi A.C.

El estudio de transiciones realizado por el especialista egresado de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), refiere cuatro ejes en el tema de desigualdad de condiciones sociales. El primero es el origen socioeconómico, medida económica y sociológica que combina la preparación laboral de una persona y la posición económica y social individual o familiar en relación a otras personas, basada en sus ingresos, educación, y empleo; los otros ejes son género, la condición del hablante de lengua indígena y el color de la piel.

Debido a que la formación en los diferentes niveles educativos es muy distinta, las variables anteriores inciden la probabilidad de hacer las transiciones educativas de un nivel a otro en nuestro país, señaló el especialista.

“Frente a la presión del egreso de niveles previos que están a tope (educación básica), las transiciones selectivas incrementan la desigualdad. Tanto en la educación media superior como en las opciones más prestigiosas de educación superior, supuestamente basado en la meritocracia, porque está sustentado en el desempeño académico de un examen. Pero bajo ese mito de la meritocracia de los exámenes, en realidad lo que se esconde es que hay una distribución muy desigual de las probabilidades de tener buenos resultados en los exámenes que coincide con el origen social de los jóvenes y con las opciones educativas que tuvieron en el nivel básico.

“A pesar de las desigualdades étnicas y regionales que existen en la República Mexicana, la que tiene mayor predominio es la desigualdad económica sobre todas las otras formas. En lo que se debería concentrar la política pública es en lo social.

Por ejemplo, el estudio que he realizado entre indígenas y no indígenas evidencia que si bien hay elementos específicos como la lengua que inciden en este fenómeno, la desigualdad en realidad se explica mucho por las diferencias socioeconómicas de las poblaciones, no por diferencias que sean específicamente étnicas”, explicó el investigador de El Colegio de México.

La probabilidad de hacer una transición de nivel educativo, pareciera estar en manos de las decisiones que se tomen sobre los aspectos sociales, porque en México no hay políticas sustantivas de equiparación de oportunidades para la transición educativa.

“Para decirlo seriamente, en nuestro país hay políticas de becas y algunas otras, pero no hay políticas de igualación de condiciones sociales y tampoco de oportunidades educativas, es decir, políticas con las que se intentara privilegiar presupuestariamente las opciones educativas de sectores más bajos, y es obvio que esto no sucede.

“Las transiciones educativas que tienen que ver con exámenes supuestamente meritocráticos, mantienen las barreras económicas para el ingreso a la educación; evaluaciones costo-beneficio que son selectivas en términos de capital educativo-cultural, son las que más afectan a la juventud mexicana”, puntualizó el doctor Blanco, cuya línea de investigación es la calidad y equidad en la educación.

La charla “Avances, retos y oportunidades de la educación en México”, se realizó en el marco del proyecto Hacia una nueva estrategia de desarrollo sostenible e incluyente de México 2030, promovido y organizado por el Centro Tepoztlán Víctor L. Urquidi A.C., con el apoyo de El Colegio de México y el Foro Consultivo Científico y Tecnológico.

 
 
 

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page