top of page

La feeración castiga

  • 13 sept 2017
  • 3 min de lectura

Diputada local Elena Segura Trejo lamentó que, nuevamente, el paquete económico propuesto por la Federación para 2018 impacte, de manera directa, rubros como el Metro, la seguridad pública y la infraestructura de la capital del país, lo cual muestra que en el ámbito federal se minimizan las necesidades apremiantes que enfrenta la Ciudad de México.

La legisladora local recordó que el pasado 8 de septiembre, el ejecutivo federal entregó el proyecto de presupuesto de egresos de la presente administración a la Cámara de Diputados, cuyo contenido refleja que diversos rubros destinados a la ciudad no sólo no presentan aumento alguno respecto al monto asignado en este año, sino que disminuyen, de manera fundamental, los recursos de Fondos que corresponden a la capital del país.

Este paquete, afirmó Segura Trejo, “sigue castigando a las y los capitalinos, al tratarnos como ciudadanos de segunda, porque no da muestras de mejorar el desprecio financiero que todo el sexenio ha padecido la Ciudad de México por parte de la Federación.

Un ejemplo de ello es que, de 2013 a 2017, el ejecutivo federal nunca incluyó, en su propuesta de origen, designación alguna de recursos específicos para el Metro de la Ciudad de México. Según la propuesta para 2018, tampoco tuvo la sensibilidad de hacerlo, con lo cual, la carga presupuestal para su desarrollo y mantenimiento se dirige a los recursos locales de la ciudad, sin importar que el Metro es el medio de transporte más importante del país y representa el sistema de movilidad principal de la zona metropolitana del Valle de México, con un flujo aproximado, por día laborable, de 5.9 millones de personas, quienes no sólo son capitalinos, sino provienen de otras entidades. Por lo cual, la responsabilidad de inversión en su cuidado y mantenimiento debería ser compartida, apuntó la diputada local.

Como si eso no fuera suficiente, también el Fondo de Capitalidad ha tenido un trato diferenciado por parte de la federación, ya que, con casi 5 años en operación y, a pesar de que en 2016 alcanzó su monto más alto de 4 mil millones de pesos, en sólo dos años ha perdido el 70% de los recursos, dejando para 2018 solamente mil 218.0 millones de pesos.

Esta situación deja claro que, desde la perspectiva de la Federación, estos fondos no son trascendentes para la población de la ciudad y fundamentales para cubrir las necesidades en materia de infraestructura en vialidades, corredores, espacios públicos y accesibilidad, entre otros temas; mismos que, al no ser atendidos con recursos federales, tendrán que ser cubiertos, de nuevo, con los recursos de la capital.

Otro caso que afecta a millones de personas en la propuesta de proyecto de presupuesto de egresos federal, es en el tema del Fondo Metropolitano, porque a nuestra ciudad sólo le tocarían 9 millones de pesos más para 2018. No obstante que este fondo es indispensable en temas de desarrollo regional, infraestructura delegacional y de la propia capital mexicana.

En este contexto, la legisladora reprochó contundentemente la propuesta del Ejecutivo, ya que, por 6 años consecutivos, el gobierno federal ha menospreciado a la Ciudad de México y ha mermado de manera importante sus recursos. Recursos que, insistió la Diputada Local, “le corresponden a nuestra ciudad y no son parte de un gesto o dádiva de parte de la Federación”.

Por último, Elena Segura Trejo llamó a las y los diputados federales que representan a la Ciudad de México, a mostrar sensibilidad para promover los cambios y reasignaciones de presupuesto que correspondan, a fin de modificar las cifras del proyecto y dar a los capitalinos el trato digno que merecen, con el objetivo de retomar el nivel de desarrollo que esta capital mexicana requiere.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page