top of page

Morir con dignidad

  • 31 ago 2017
  • 2 min de lectura

Durante una conferencia que se realizó ayer en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el magistrado Díaz Infante resaltó que si la persona tiene derecho a una vida digna también lo tiene para una muerte digna, como se señala en la nueva Constitución de la CDMX.

Informó que todos los hospitales públicos y privados de la capital del país, tienen la obligación de preguntarle al paciente -en el momento de su ingreso- si quiere ciertos tipos de tratamiento o no.

“El paciente pueda firmar un documento de voluntad anticipada si está en uso de sus facultades, y si no, los parientes más cercanos que estén presentes. Yo sugiero que sea a través de un notario público porque queda la certeza de que es su voluntad y tiene que respetarse.

“Es la autonomía de la voluntad respecto a la muerte digna y el Estado no puede llegar al extremo de imponer lo que yo quiero hacer, porque no hay nada más mío que mi cuerpo, y si yo antes de morir celebro un testamento en donde dejo mis bienes materiales a quien yo deseo, por ejemplo, hijos, esposa o una institución de beneficencia, ¿por qué no mediante un testamento vital de decisión anticipada puedo decidir y disponer de mi propio cuerpo?”, señaló en entrevista para el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, quien en septiembre del año pasado fue designado por el presidente de México, Enrique Peña Nieto, diputado a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

“Así lo dice la propia Constitución, el ejercicio de la autonomía, de la voluntad por dos fórmulas primordiales: la muerte asistida con paliativos y, por otro lado, que ya existe en la Ciudad de México, el testamento vital o de voluntad anticipada, en donde uno de manera libre deja por escrito que no quiere ser sujeto a tratamientos que sean innecesarios o injustos, a terapias que no valen la pena. Lo que se llama encarnizamiento terapéutico está prohibido”.

Este tema en la Constitución, “me pareció muy interesante, aunque obviamente con muchos problemas, con las iglesias encima de nosotros, no obstante, yo creo que vale la pena. Vamos a ver en qué termina, vamos a ver que dicen los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, concluyó el maestro en derecho con la distinción cum laude en la Universidad Panamericana.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page