top of page

Doble rasero

  • 16 jul 2017
  • 2 min de lectura

Durante la sesión del pasado viernes 14 de julio, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (IEN), aprobó por siete votos contra cuatro el dictamen de la Unidad Técnica de Fiscalización que multó con 918 mil pesos al PRI por la entrega de 600 mil monederos durante la campaña de Miguel Riquelme en Coahuila y decidió exonerar en el Estado de México al mismo partido por el reparto de las tarjetas “Salario Rosa” y “Con Todo” por parte del candidato priista Alfredo del Mazo.

La resolución que será definitiva hasta la sesión de este lunes 17 de julio implica un doble rasero del árbitro electoral para fenómenos similares del mismo partido y en condiciones de profunda duda sobre la legitimidad de la elección.

En el Estado de México, argumentaron los consejeros que las tarjetas fueron repartidas con un tríptico de propaganda del cual se desprendía un formulario en el que los simpatizantes anotaban su nombre, teléfono y firma sólo si querían recibir más información “voluntariamente”.

El INE debe recordar que el objetivo de la fiscalización es contribuir a la equidad entre los actores políticos en la contienda electoral, pero también para establecer criterios claros para fenómenos similares.

El otro punto esencial es hacer efectiva la rendición de cuentas a la que están obligados los contendientes para hacer uso de recursos públicos y privados y, sobre todo, garantizar la transparencia en el ejercicio de los recursos que utilizan los interesados en acceder a un cargo público.

El fenómeno de las tarjetas, los monederos, las dádivas con promesa de recompensa a partir de un compromiso de votar por un partido significan coacción electoral.

Este doble rasero no debe existir en la fiscalización de contiendas tan complicadas, con un derroche tan amplio de recursos como ocurrió en el Estado de México y en Coahuila


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page