top of page

Sigue muro fronterizo

  • 4 jun 2017
  • 2 min de lectura

Sólo 1.6 mil millones de dólares se utilizarán para la construcción de “nuevas porciones de muro” fronterizo, señalan documentos oficiales, mientras el gobierno de EU incrementará personal de la Patrulla y de la Agencia de Inmigración y Aduanas.

La propuesta oficial de presupuesto para el año fiscal 2018 del gobierno de los Estados Unidos de América, que se divulgó el pasado 23 de mayo, observa una reducción considerable de recursos en todos los departamentos del gobierno federal, con excepción de los relacionados con la seguridad nacional y el Ejército (Defensa, Seguridad Interna y Asuntos de Veteranos).

Sólo 1.6 mil millones de dólares se utilizarán para la construcción de “nuevas porciones de muro” fronterizo, específicamente 32 millas (52 kilómetros) en el Valle del Río Bravo, según se establece en el documento FY2018 Budget in Brief, publicado por el Departamento de Seguridad Interior (DHS).

Dicho documento enlista seis grandes prioridades, en las que destaca el tema de la seguridad fronteriza. Un análisis del Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques (CEIGB), señala que el presupuesto solicitado para el DHS registra un incremento de 8.6 por ciento, en comparación con lo solicitado en el año 2017 por el entonces presidente Barack Obama.

Con los 44.1 mil millones de dólares con que contará el DHS, se incrementará el personal de la Patrulla Fronteriza y de la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en 500 y mil agentes respectivamente.

Además, de acuerdo con la Casa Blanca, se pretende incrementar la capacidad de estas agencias para aprehender, mantener bajo vigilancia y deportar a los inmigrantes no autorizados en territorio estadounidense, así como en invertir para mejorar los protocolos de seguridad cibernética.

La investigación del CEIGB señala que de los 44.1 mil millones de dólares, 2.7 estarán destinados a desarrollar “infraestructura táctica y tecnológica de alta prioridad para la frontera, incluyendo un muro físico”.

Debido al impasse –punto muerto– entre la Casa Blanca y el Congreso, aunado a la previsible ausencia de apoyo incondicional por parte del Partido Republicano en el Congreso a las propuestas del mandatario; el presidente estadounidense, Donald Trump, debió aceptar el retiro del financiamiento integral al muro fronterizo.

El análisis del CEIGB señala que, además del complicado proceso político que la propuesta del Presidente debe sortear, el presupuesto solicitado está fundamentado en el supuesto de un crecimiento económico de tres por ciento para la economía estadounidense en 2017, cifra que contrasta con el 1.9 por ciento que pronostican los análisis financieros.

Esto significa que, aun consiguiendo superar el escenario político desfavorable para su adopción, el presupuesto solicitado por el Presidente Trump es también, en cierta medida, poco viable dadas las perspectivas económicas en el futuro inmediato.

Otro señalamiento crítico al proyecto presupuestal, además de su concentración en asuntos de seguridad y defensa, tiene que ver con los recortes en materia social: Sobresalen los recortes al programa Medicaid –que brinda asistencia a la población con menores recursos– y la flexibilización de reglas de implementación para políticas de combate a la pobreza en los estados.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page