top of page

No a cuestionamientos a la Constitución

  • 19 mar 2017
  • 2 min de lectura

Las impugnaciones a la Constitución de la Ciudad de México (CCDMX), son muestra del “gatopardismo” que prevalece en nuestro país, de aquellas voces que quieren que todo cambie para quedar igual, sin que se toquen los intereses de quienes detentan el poder y sin importar las necesidades de la ciudadanía.

El Diputado Armando López Velarde Campa, Coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, dijo que después de recorrer un camino difícil plagado de contratiempos, finalmente la primera CCDMX fue promulgada el pasado cinco de febrero.

No obstante, se logró conformar un documento que en muchos aspectos está a la vanguardia social, y más si se le compara con algunas Constituciones locales del país.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), admitió discutir las controversias constitucionales sobre distintos artículos que incluyen regulaciones sobre métodos educativos, uso terapéutico de la cannabis, seguridad ciudadana y acciones penales, entre otras.

A pesar de que la calidad jurídica con la que cuenta la Constitución es sólida, diversas instancias impulsadas desde el gobierno federal se ha empeñado en criticar y golpear el instrumento político-jurídico interponiendo recursos por supuestas controversias constitucionales.

Agregó que estas discrepancias se dan en más de 30 artículos constitucionales, porque no conciben la posibilidad de que un verdadero federalismo de vanguardia esté surgiendo en nuestra Ciudad de México y que por supuesto, deja de lado un centralismo arcaico donde quien ponía todas las reglas del juego era el Presidente.

Urgió a la ciudadanía y a los ministros del máximo tribunal del país a proteger y apoyar la nueva Constitución, reconociendo el verdadero sentido de responsabilidad social que se imprime en el articulado y llamó a una campaña de respaldo al texto constitucional para no soslayar su contenido y no retroceder en los principios vanguardistas que quedaron plasmados en la pasada Asamblea Constituyente.

Por último subrayó que no cesará de reconocer el texto constitucional como un documento acorde a la realidad de nuestra ciudad y a sus necesidades, que protege y otorga seguridad jurídica total a quienes vivimos en ella, con pleno reconocimiento de derechos.


Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page