CONSTITUCIÓN CDMX, VISIÓN DE FUTURO: PAN

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Asamblea Constituyente, Santiago Creel Miranda, catalogó como “un hecho histórico” el inicio del proceso legislativo para elaborar lo que será la primera Constitución de la Ciudad de México.

Aseguró que el GPPAN ratifica su deseo de que el Pleno de este órgano legislativo sea una tribuna de ideas, convicciones y respeto en los debates.

“Este es el compromiso que deseamos hacer los integrantes del Grupo Parlamentario del PAN y por supuesto a someternos de manera indeclinable a las decisiones que tome este Pleno, estemos o no de acuerdo con ellas”, enfatizó.

Con la aprobación del artículo 1 se reconocerá a la capital de la República como integrante de la Federación, sede de los Poderes de la Unión y del Pacto Federal, en concordancia con los artículos 43, 44 y 122 de la Constitución General de la República.

Creel Miranda subrayó que el proyecto introduce conceptos innovadores en la filosofía constitucional mexicana, pues establece que la soberanía reside en el pueblo y se ejerce no sólo a través de los Poderes, sino también de los ciudadanos mediante formas de democracia directa y participativa.

Advirtió que el artículo 1º da una visión de futuro al definir con precisión las facultades constitucionales para garantizar a la Ciudad de México y orientar su desarrollo en los ejes de la educación integral e inclusiva, investigación científica, el desarrollo tecnológico y así como al desarrollo sostenible que implica poder satisfacer las necesidades presentes sin comprometer a las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades, con la conciencia que la productividad, competitividad y prosperidad dependen de ello.

En el artículo 2º se establece un principio fundamental, que consiste en asegurar que la ciudad sea de puertas abiertas para todas las personas, independientemente de sus orígenes y nacionalidades, incluidos aquellos a quienes se les ha otorgado asilo político por su condición de refugiados.

El Diputado Constituyente del PAN, Carlos Gelista González aseguró que el artículo 2 contiene las bases para construir la Ciudad que se quiere, por lo que es correcto el planteamiento que se hace sobre la interculturalidad, la pluriculturalidad y la composición plurilingüe de la capital.

Dijo que en este artículo se reconoce a sus pueblos y barrios originarios, no se excluye a nadie.

“Se está haciendo énfasis, textualmente, en que esta ciudad se funda en sus pueblos y barrios originarios y por supuesto también en las comunidades indígenas”, señaló.

Propiedad privada

El respeto a la propiedad privada da certeza jurídica y en consecuencia mejora la vida de los habitantes de la Ciudad de México, dijo Ernesto Cordero Arroyo, Diputado Constituyente del Partido Acción Nacional, durante la discusión del artículo 3 del dictamen de la Comisión de Principios Generales.

El Constituyente aseguró que en una democracia y Estado de Derecho, la propiedad privada otorga la oportunidad de disfrutar, usar y disponer de los bienes y recursos privados fruto del trabajo e inversión de las personas.

Explicó que la Declaración Universal de Derechos Humanos establece la propiedad privada como un derecho humano.

“Sin el respeto al derecho a la propiedad, todos los demás derechos son vulnerables, sencillamente, las sociedades que más respetan la propiedad privada son las que han logrado un mayor grado de progreso”, dijo.

Cordero Arroyo hizo especial énfasis que el respeto de la propiedad privada es una condición necesaria para el desarrollo económico, pues permite inversión, generación de empleos y formación de patrimonio.

Aseguró que con esto se señala un orden prioritario constitucional que vela por los derechos esenciales del ser humano y da certeza jurídica a cada habitante de la capital de que está protegido ante cualquier avance de sus gobernantes.

“Alejamos la insana tentación de convertir un proyecto político en una Constitución general, dejamos a un lado el torpe debate que pretendía reducir la propiedad privada a la interpretación del gobierno en turno y sobre todo hemos librado a nuestra sociedad de la incertidumbre jurídica”, precisó.

Para la diputada Mariana Gómez del Campo, durante la discusión, propuso se prohíba y se sancione toda práctica que condicione en favor de grupos sociales, colectivos u organizaciones la prestación o gestión de servicios públicos o programas sociales, asimismo, la creación e implementación de programas sociales en tiempo electoral.

“Es una propuesta que fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Principios, una propuesta que se buscaría durante el proceso de armonización, incluirla probablemente en Buen Gobierno o en algún otro apartado de la Constitución”, detalló.

Asimismo, Gómez del Campo aclaró que con esta propuesta no se busca desaparecer los programas sociales, sino buscar consenso en la redacción para que sea incluida.

“El tema se discutió en la Comisión, el tema se votó en la Comisión y se solicitó también que se buscara una redacción en donde la palabra ‘clientelismo’ no apareciera”, señaló.

Al respecto, el Coordinador del GPPAN, Santiago Creel Miranda, coincidió sobre la urgente prohibición y sanción de prácticas clientelares y corporativas, mismas acción de prevención deben estar plasmadas en la Carta Magna local.

La propuesta fue turnada a la Conferencia de Armonización para su revisión.

blasalejo@yahoo.com