top of page

RESTAURACIÓN DE HEMICICLO A JUÁREZ

  • 23 nov 2016
  • 2 min de lectura

Con el objetivo de que se rinda un informe detallado sobre la restauración y mantenimiento que se realizó al Hemiciclo a Juárez en marzo pasado, el diputado de MORENA, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, solicitó que la Autoridad del Espacio Público envié la información solicitada.

Mediante un punto de Acuerdo presentado ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Suárez del Real y Aguilera exhortó al coordinador general de la Autoridad del Espacio Público, Roberto Jesús Remes Tello, esclarecer las denuncias recibidas sobre el mantenimiento al Hemiciclo a Juárez.

“Se le estaba aplicando pintura blanca como parte de trabajos de mantenimiento y restauración”, denunciaron defensores del patrimonio artístico.

El legislador precisó que la carta de Venecia, de la cual México forma parte, da noción de cuáles son las características que debe de reunir un monumento histórico y de cómo debe de atenderse para que pertenezca su integridad al paso de los años.

Los trabajos de restauración deberán ser siempre acompañados de la elaboración de una documentación precisa en forma de informes analíticos y críticos, ilustrados de dibujos o fotografías toda la fase de trabajo de recomposición, así como elementos técnicos informales identificados, deben ser incorporados en la BITÁCORA DEL RESTAURADOR.

“Esto es lo que estamos pidiendo, que nos turnen la bitácora del restaurador, a efecto de poder tener la constancia de que no fue un engobe, el engobe es aplicar pinturas vinílicas sobre las fachadas a efecto de borrar un graffiti o de blanquear el mármol en el caso del monumento”, expresó Suárez del Real.

Además, señaló que durante un recorrido realizado al Hemiciclo a Juárez, se constataron las diferencias de color y textura entre la superficie más blanca y el resto del monumento. Una es uniforme y áspera, mientras la otra presenta variación cromática y es suave al tacto; que gotas de la sustancia aplicada asoman alrededor de una columna y en la parte posterior se apreciaban trazos que sugieren uso de brocha.

Resaltó que junto con la especialista Verónica Chacón se mostraron escurrimientos, manchas, abrasión por lijado, diferentes terminados y hasta distintos niveles de aplicación de la pintura; se aprecian las huellas de la pintura distribuida por distintas partes del monumento mediante aspersor.

“Lo que se le aplicó al Hemiciclo no era una pátina ya que éstas no se aplican con ese método”, ha señalado la restauradora profesional Verónica Chacón.

El legislador expresó que La Ley de Salvaguarda del Patrimonio Urbanístico y Arquitectónico del Distrito Federal, menciona que la salvaguarda del patrimonio corresponde a las autoridades e instituciones públicas y privadas. Entre los principios generales de la ley, se considera conservar y acrecentar el Patrimonio Urbanístico Arquitectónico del Distrito Federal con sus valores como patrimonio cultural y como testimonio histórico universal.

“Se considera de suma importancia que esta soberanía verifique el proceso de mantenimiento que se aplicó a uno de los monumentos más emblemáticos de la ciudad, lo anterior con la finalidad de que se concluya si se emplearon los métodos y requisitos establecidos por las autoridades culturales, a efecto de salvaguardar en todo momento el Hemiciclo a Juárez”, finalizó.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page