top of page

FALSO QUE SE SACRIFIQUEN PROYECTOS ANTE LA FALTA DEL FONDO DE CAPITALIDAD

20 sept 2016
2 min de lectura

El Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México (CDMX), no debe ser utilizado como un tema de confrontación política contra el Gobierno Federal.

El Diputado en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Xavier López Adame, dijo lo anterior al rechazar que con la falta de ingresos adicionales se sacrifiquen proyectos sociales y de infraestructura en la capital del país.

Luego de que la bancada panista presentara un Punto de Acuerdo para defender el Fondo de Capitalidad para el año 2017, el coordinador de los legisladores ecologistas, al hablar en nombre del Revolucionario Institucional y del Partido Verde en la ALDF, aseguró que apoyarían la propuesta, sin embargo, rechazó hacer un uso político del Fondo de Capitalidad.

En este sentido, aseguró que la capital del país no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino, porque existen remanentes de ejercicios anteriores y explicó que la diferencia de ingresos ejercidos con lo que aprobó la Asamblea Legislativa en 2013, fue de más de 20 mil millones de pesos; en 2014 más de 25 mil “y con la información que tenemos del 2015, suman más de 32 mil millones de pesos”.

De igual forma, el líder parlamentario consideró acertado instaurar una mesa de trabajo conformada por la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Finanzas local, además de representantes de la Asamblea Legislativa.

“No hagamos un uso político del Fondo de Capitalidad, vamos apoyar la existencia del Fondo, pero primero evaluemos que nos tiene que decir la Secretaría de Hacienda, evaluemos que nos tiene que decir la Secretaria de Finanzas en torno a la supuesta necesidad de usar el Fondo emergente, porque la realidad es que es falso que la ciudad se desestabilice en sus finanzas ante la falta de estos recursos”, insistió.

López Adame dijo que si se van a defender más cantidad de recursos, de igual forma, la Asamblea debe defender una mayor transparencia en el ejercicio y su aplicación; así como el ejercicio de los ingresos adicionales.

“Lo que tenemos que hacer en la Ciudad de México, a efecto de que los ingresos adicionales que sí tiene esta ciudad; se puedan utilizar para compensar la no existencia de un Fondo de Capitalidad. Porque la ciudad sí tiene recursos para hacerlo”, sostuvo.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page