top of page

URGEN PROGRAMAS SOCIALES PARA PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE

  • 8 jun 2016
  • 3 min de lectura

Es necesario incluir a quienes viven en situación de calle en los programas sociales del gobierno de la Ciudad de México (CDMX), y promover una cultura de aceptación para que la sociedad no los discrimine.





Los Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aprobaron un punto de acuerdo propuesto por el coordinador parlamentario del PRI, Israel Betanzos Cortes.

Se exhorta al secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva Gálvez, y al director del Instituto de Asistencia e Integración Social de la ciudad, Rigoberto Ávila Ordoñez, para que realicen las acciones necesarias a efecto de elaborar un diagnóstico actualizado de la población en situación de calle, en estricto apego a sus derechos humanos.

El coordinador priísta conminó a dependencia del gobierno local a que agilicen la entrega de actas de nacimiento a personas en situación de calle, como la base para su debida identificación, de manera que se les garantice el derecho a la identidad.

Expuso que la calle se ha convertido en una alternativa de vida y de libertad para muchos individuos, aunque eso signifique dejar de existir legalmente porque muchos de ellos no cuentan con documentos que les den una identidad.

Señaló que a pesar de la cantidad de programas sociales implementados por el gobierno de la ciudad, para hacer frente a la desigualdad, se ha marginado a este sector de sus beneficios, debido que no cuentan con la documentación establecida para el otorgamiento de los programas.

Sin embargo, consideró que tal situación no debe ser factor que impida que las personas en situación de calle no tengan derecho a esos programas del gobierno local.

La industria de la construcción de vivienda de interés social y popular utilizó la Norma 26 para lucrar de manera ilegal

Necesario impulsar nuevas políticas públicas para evitar que más de un millón de capitalinos emigren hacia la periferia

En el Distrito Federal es posible atender la demanda de más de 200 mil familias en espera de una vivienda a costos accesibles como los que ofrece el Instituto de Vivienda del Distrito Federal (INVI), que van de 170 a 256 mil pesos, expresó la diputada Ana Juana Ángeles Valencia.

La legisladora demandó al jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, impulsar políticas públicas necesarias para combatir la corrupción que prevalece en las constructoras de vivienda de interés social y popular.

“Se deben impulsar mejores políticas públicas a favor de la vivienda en la ciudad de México y evitar que más de un millón de personas emigren hacia la periferia anualmente”, expresó la diputada de Morena.

Destacó que ante la incapacidad del INVI para cubrir la demanda de vivienda porque sólo aporta 66 mil viviendas, los desarrolladores que construyen 26 mil al año, las venden a costos onerosos aprovechando la necesidad de los capitalinos por adquirir una casa.

Argumentó que los desarrolladores se beneficiaron de la Norma 26, debido a que construyeron a bajos costos y ofertaron una vivienda de 46 metros cuadrados en un rango de 760 mil a un millón 200 mil pesos, dependiendo la zona, acabados, cajones de estacionamiento y calidad de accesorios en baños y cocinas.

Explicó que unos cuantos desarrolladores dominan el mercado y controlan las normas de construcción, de ahí que éstos fijen dimensiones, acabados, niveles y número de viviendas en una pequeña extensión de terreno y sin duda alguna, proceden bajo el diseño de oligopolios.

Explicó que las prerrogativas otorgadas a estos empresarios generan encarecimiento y escasez de vivienda en la Ciudad de México, en ese sentido, exigió al gobierno capitalino quitarles las canonjías otorgadas por servidores públicos deshonestos.

Argumentó que dado su estatus de inmunidad, los desarrolladores de vivienda ejercen poder de mercado provocando efectos negativos para los consumidores de vivienda entre los que se cuentan: precios más altos, niveles de calidad bajos y migración a lugares lejanos de actividades productivas.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page