top of page

EL RESCATE DE PEMEX

1 feb 2016
3 min de lectura

Es indudable que la situación financiera de Pemex es muy delicada. Técnicamente es una empresa quebrada ya que sus pasivos son mayores que sus activos, señala la Senadora del PRD, Dolores Padieran.

Explicó que a septiembre de 2015, los pasivos totales ascendían a tres billones 740 mil millones de pesos, de ellos sólo dos billones 140 mil millones estaban respaldados por activos, lo que significa que su patrimonio era negativo por un billón 100 mil millones de pesos.

La significativa baja de los precios del petróleo ha tenido un impacto negativo en la situación financiera de Pemex, junto con otros factores como la disminución de la producción y la depreciación del peso; sin embargo, hay otros factores que también explican su precaria situación como la falta de flexibilidad para adecuar sus costos a las condiciones del mercado y el régimen fiscal depredatorio al que está sujeto.

Pemex ha tenido ingresos suficientes para financiar sus gastos de operación. Aún en 2015 obtuvo un remanente de operación de 145 mil millones de pesos. Hasta 2014, incluso pudo pagar el costo financiero de su deuda. En el periodo enero-septiembre de 2015, el remanente de operación ya no fue suficiente para pagar el costo financiero y por primera vez tuvo un remanente bruto negativo.

Durante el periodo enero-septiembre de 2015, los ingresos disminuyeron 28.6% respecto al mismo periodo de 2014. En contraste, los gastos de operación aumentaron 8.1%, lo que demuestra que la empresa no tiene flexibilidad para adecuar sus costos a la caída de los precios de los hidrocarburos.

Más del 100% del remanente bruto le ha sido confiscado por el Gobierno Federal, por el pago de impuestos, derechos y aprovechamientos.

En el periodo enero-septiembre de 2015, a pesar de que el remanente bruto fue de menos 52 mil millones de pesos, la carga fiscal fue de 300 mil millones de pesos.

Al quitarle más del remanente bruto que genera PEMEX, ha tenido que recurrir a un endeudamiento creciente para financiar las inversiones. Mientras en diciembre de 2010, la deuda financiera de largo plazo era de 575 mil millones de pesos. A septiembre de 2015 se incrementó en más del doble, 1 billón 286 mil millones de pesos.

Todos estos factores han colocado a PEMEX en una situación muy delicada, lo que ha llevado al Gobierno a considerar la posibilidad de apoyarla ante la eminente posibilidad de que la empresa ya no pueda cumplir con sus compromisos.

La realidad es que el Gobierno Federal se metió en un embrollo con su reforma energética. En primer lugar, nunca pensó que los precios del petróleo se iban a desplomar y diseñó un modelo que sólo puede funcionar con precios elevados. En segundo lugar, siguió sangrando a Pemex, con un régimen fiscal insostenible. En tercer lugar, las privatizaciones no han dado ningún resultado positivo y es muy probable que no lo den, por lo menos en el mediano plazo.

Ahora, ante la insostenible situación de Pemex, habrá que apoyarla con recursos presupuestales, es decir, revertirle los impuestos y derechos que ha pagado, con lo que pudiera mitigar su grave situación, pero sólo en el corto plazo ¿No sería más racional modificar el régimen fiscal?

Como ya se mencionó, el apoyo o rescate estaría condicionado a que Pemex se haga más eficiente y a que acelere su proceso de privatización. Para hacerse más eficiente tendrá que despedir personal, como ya lo ha manifestado; es decir, hacerse más chiquita. Indudablemente que esto le permitirá algunos ahorros, pero que podrían verse anulados con el costo de las liquidaciones e incluso pudieran no existir si recurre a la jubilación anticipada de los trabajadores que despida.

La asociación de Pemex con privados sigue siendo una incógnita. Como parte de la Ronda Uno se había señalado que una de las convocatorias de 2014 sería para licitar dichas asociaciones, lo que no ha ocurrido y por ello es un indicio para suponer que no son atractivas para las empresas privadas o que están presionando para conseguir condiciones de mayor privilegio.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page