REFORMA ELECTORAL MAYORES NIVELES DE COOPERACIÓN

La reforma electoral de 2014 dio como resultado mayores niveles de cooperación, lo que finalmente se tradujo en mayores niveles de eficiencia.

El consejero electoral del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Yuri Gabriel Beltrán Miranda, dijo lo anterior en el marco del Seminario Internacional Evaluación de las Elecciones 2015 y la Reforma Electoral 2014.

Organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el consejero Beltrán destacó que si bien los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE´s), son autónomos constitucional y legalmente, la regulación aprobada desde el Congreso de la Unión llevó a los institutos nacional y estatales a cooperar de una forma y en aspectos como nunca antes.

Durante su participación en la mesa de análisis “Distribución de competencias. Coordinación INE-OPLES: entre la autonomía, la subordinación o la cooperación”, indicó que en el IEDF “y me parece también que en el propio INE, tenemos la convicción de mantener vigente la obligación constitucional de la independencia”. En ese sentido, añadió que “lo visto en este proceso electoral es producto de la cooperación que sólo es posible entre organismos independientes”.

El consejero electoral y presidente de la Comisión de Vinculación con Organismos Externos del IEDF, resaltó que en los recientes comicios el grado de vinculación al que obligó la reforma, pavimentó el camino para resolver problemas que antes hubieran sido más complicados de atender. Por ejemplo, se establecieron acuerdos en torno al financiamiento a candidatos independientes, la casilla única, capacitación electoral y observadores electorales, “los convenios signados por el INE y los OPLE´s fueron la ruta de navegación de más de 200 actividades a desarrollar durante el proceso electoral”, afirmó.

Acompañado en la mesa por el Investigador del IIJ-UNAM, Hugo A. Concha Cantú; el Consejero Electoral del INE, Marco Baños; y la investigadora del IIJ-UNAM, Flavia Freidenberg, quien fungió como moderadora, consideró que la elección de junio pasado resultó más que satisfactoria “y el dato más contundente es que estos comicios tuvieron una gran participación electoral, si se les compara con otras elecciones intermedias”.

Explicó que en el caso del Distrito Federal, la más reciente elección resultó el proceso intermedio más participativo en lo que va del siglo; por ello, enfatizó que la reforma de 2014 generó competencias compartidas, a veces con tramos de responsabilidad claramente diferenciados y a veces con segmentos que deben compartirse o separarse por la vía de los convenios de colaboración.

En ese contexto, Beltrán Miranda sostuvo que el espíritu de la mencionada reforma no es la confrontación entre instituciones ni mucho menos la subordinación; “la apuesta que hace es, en todo caso, por la cooperación, que puede aportar las mejores prácticas nacionales y locales a las elecciones del país”, finalizó.