top of page

EXTREMADAMENTE BAJA, LA INVERSIÓN PRIVADA

9 sept 2015
4 min de lectura

A diferencia de otras economías, en México hay una extremadamente baja inversión privada en el gasto en investigación y desarrollo experimental (GIDE) y, por tanto, el retorno también es raquítico.

En conferencia el doctor José Franco, coordinador general del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., al iniciar esta mañana el III Seminario Iberoamericano de Periodismo de CTI, en esta ciudad.

“La parte trágica en el GIDE es la participación del sector privado, cuyas máximas inversiones se dieron entre 2005 y 2008, que llegó a 45%; luego se han mantenido por abajo.

En otros países la participación privada en el GIDE es hasta de dos tercios, en tanto el sector público contribuye con el resto.

En México esta inversión (privada) es muy pobre y debería ser al menos 10 veces más grande para generar un cambio cualitativo.

Una de las posibles razones de esta tragedia es que en nuestro país no hay empresas de alta tecnología o que generen soluciones de innovación tecnológica en el ámbito nacional.

Las grandes empresas las buscan en el extranjero”, dijo el también titular de la Dirección General de Divulgación Científica (DGDC) de la UNAM durante su conferencia magistral “El Foro Consultivo y el Desarrollo Científico y Tecnológico”.

Antes, Franco mencionó que un comportamiento similar se observa en el gasto federal en ciencia y tecnología (GFCyT), en el sexenio de López Portillo, en el que hubo también un crecimiento importante, cuando se tuvo el mayor crecimiento (50%) y que luego de prácticamente tres décadas de pérdidas estamos remontando nuevamente al crecimiento.

Señaló José Franco que en la participación del GFCyT por sector hubo un punto de inflexión en 2008, cuando el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) superó a la Secretaría de Educación Pública (SEP), que mantenía una participación promedio de 35%, mientras que el primero no pasaba de 30% y que ya en 2013 la relación fue SEP con menos de 25% y Conacyt con casi 40%.

Al comparar el comportamiento del GIDE y el financiamiento por sector en el nivel internacional, el astrofísico mostró que en los países desarrollados la inversión privada es la dominante, en rangos que van de 45%, en países como Estados Unidos, Canadá o Reino Unido (la muestra es de 2012), hasta un promedio de 75% para países como China, Corea del Sur y Japón.

Destacó también que en estas naciones, el GIDE como porcentaje del PIB es superior a 2%; lo cual indica una relación directamente proporcional entre inversión privada y crecimiento.

Foro Consultivo, compromiso por la socialización del conocimiento

Al abordar las funciones y compromisos del Foro Consultivo, su titular presentó un abanico de acciones que lo definen como un think tank (la traducción más cercana es ejército de pensadores), entre las cuales destaca su relación con el Consejo General Investigación Científica, el Conacyt, el Poder Legislativo y la sociedad en general y, al mismo tiempo reúne a diversas instituciones y organizaciones del sectores, entre las que están academias, universidades y empresas que, articuladas en una especie del mayor cabildo (lobby) nacional para CTI, analizan y proponen vías de solución a diversos problemas y temáticas del sistema nacional de ciencia y desarrollo.

“En el Foro Consultivo hacemos análisis e iniciativas que se asocian con la comunicación de la ciencia; con la socialización del conocimiento. Su mesa directiva trabaja organizada en tres coordinaciones adjuntas de Investigación, donde están las academias y centros públicos de investigación; de Educación Superior y Posgrado, que reúne a las universidades e institutos, y la de Innovación, donde confluyen las confederaciones y cámaras empresariales y asociaciones de tecnólogos”.

Algunas acciones como la creación de la aplicación “CTIndicadores”, que se puede descargar desde la Internet para diversos dispositivos móviles y que virtualmente es como tener la información de la ciencia de México en la mano y aun click de distancia. Otra de las creaciones más actuales es la revista Forum, cuya temática especializada es la vinculación academia-empresa; con secciones de entrevista, actividades del sector CTI e internacionales y perspectiva de género, entre las más importantes. Fórum se puede descargar sin costo desde la página webwww.foroconsultivo.org.mx

José Franco señaló que la versión 2015 del concurso Vive conCiencia, que consiste en estimular la participación de estudiantes de licenciatura respecto de la búsqueda de ideas para resolver algún problema del entorno regional, estatal o nacional, con base en el conocimiento de CTI, y cuyos orígenes se conectan con los 10 retos de la Agenda Ciudadana, que surgieron de una encuesta aplicada en todo el país, en 2012. El premio es de 50 mil pesos por cada uno de las 10 propuestas ganadoras a nivel nacional.

“De las 217 instituciones de educación superior que participaron el año pasado en Vive conCiencia, 171 fueron públicas y 46 privadas pero, para mi sorpresa, la mayoría de los premios se los llevaron los institutos y las universidades tecnológicas, mientras que prácticamente las universidades generales no figuraron. Por entidades, fue Oaxaca quien más proyectos produjo (86), seguido por Baja California con 77 y Jalisco, con 74”, dijo José Franco.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page