top of page

CONTRADICTORIA LA REACCIÓN DEL GF ANTE EL TRÁFICO DE ARMAS

  • Chronos
  • 30 mar 2015
  • 4 Min. de lectura

Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Weaponry_and_Ammunition_Found_on_Palestinian_Bo

Pugna a nivel internacional por establecer mayores controles para el tráfico de armas, pero a nivel nacional se flexibilizan los controles y se omite la creación de un registro.


La vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna consideró contradictorio que mientras el gobierno federal pugna a nivel internacional por establecer mayores controles para el tráfico de armas, a nivel nacional se flexibilizan los controles, se omite la creación de un registro claro y se colabora para la “entrega controlada” de miles de armas que fueron a parar a manos de la delincuencia organizada.

Recordó que cuando fue Procurador General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora tuvo conocimiento de que la Agencia para el Control de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos de los Estados Unidos estaba desarrollando y ejecutando un programa denominado “Dejar las armas caminar” que consistía en permitir el ingreso ilegal de armas de grueso calibre a México para posteriormente ser “rastreadas”, pretendiendo con ello, ubicar a líderes y células del narcotráfico.

Dijo que resulta fundamental señalar que este operativo, se constituyó como el antecedente inmediato del ya famoso y fallido “Rápido y Furioso”, cuyos resultados han sido severamente cuestionados por las autoridades estadounidenses quienes abrieron diversas investigaciones para deslindar responsabilidades y sancionar a quienes diseñaron y operaron este programa.

“En nuestro país, apenas se ha discutido sobre las implicaciones, consecuencias y responsabilidades de este lado de la frontera, a pesar de que esas armas privaron de la vida a centenares de connacionales”, comentó.

Padierna Luna refirió que en la delincuencia organizada transnacional, el tráfico de armas tiene modalidades propias que no se presentan en el resto de las actividades ilícitas. En principio porque las armas de fuego son bienes de consumo duradero; además porque no tienen que renovarse regularmente para seguir siendo competitivos.

Se ha calculado que el número de armas (pistolas y fusiles de asalto) adquiridos todos los años corresponde al uno por ciento de las que ya están en circulación.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen UNODC, por sus siglas en inglés, ha calculado que el mercado mundial de armas de fuego ilícitas ronda entre 170 y 320 millones de dólares al año, es decir, entre el 10 y el 20 por ciento del mercado lícito.

Ha destacado que el volumen del contrabando masivo de armas ha sido de tal magnitud que sus efectos son equiparables a las muertes ocasionadas por algunas pandemias.

La también integrante de la Comisión de Justicia aseguró que de acuerdo con los datos de la UNODC, en México circula una cantidad de armas suficientes como para armar a uno de cada tres hombres adultos en el país, lo anterior en parte derivado de que para 2010 existían en los Estados Unidos al menos seis mil 700 traficantes de armas a lo largo de la frontera con México, quienes por medio de contrabandistas transfronterizos trasladan lotes muy pequeños de armas ocultos en vehículos particulares a través de los cruces internacionales habituales.

En esa lógica y en vista de que alrededor de 88 millones de automóviles de pasajeros cruzan la frontera todos los años, en la mayoría de los casos diariamente es posible que uno solo de estos contrabandistas pueda transportar a través de estos cruces más de 500 armas por año en cantidades que no constituyan tráfico organizado de armamento.

Padierna Luna consideró que con estos datos se evidencia que la circulación y disponibilidad de armas de fuego y municiones en Latinoamérica ha ido en aumento, lo cual se ve reflejado en el incremento de las transferencias internacionales en el mercado legal y la intensificación de los flujos en el mercado negro.

"Según los datos del informe denominado Small Arms Survey 2012, el valor anual de armas pequeñas y ligeras, piezas de repuesto, accesorios y municiones en la zona representa al menos 8.5 mil millones de dólares, es decir, más del doble de las estimaciones realizadas en 2006", indicó.

Señaló que en cuanto al mercado negro de armamento, la misma fuente menciona que el número de incautaciones ha ido en aumento, lo cual es un indicador del volumen total de armas que circula en la región.

"Se ha señalado que entre 45 y 80 millones de armas de fuego circulan legal e ilegalmente en América Latina. En el caso de Colombia se estima que por cada arma legal hay cuatro ilegales; en Brasil casi la mitad del total de las millones de armas existentes en ese país es ilegal 6 millones; y en México se estima que de las 15 millones de armas circulantes, el 85% es ilegal, una cifra que incluso ya pudo haber aumentado", detalló.

La legisladora perredista dijo que el 70% de las armas decomisadas en México entre 2009 y 2010 procedía de Estados Unidos, de acuerdo con estadísticas de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos estadounidense, ATF, por sus siglas en inglés.

Recordó que en esos dos años, las autoridades mexicanas decomisaron un total de 29 mil 284 armas. De ellas, 20 mil 504 provenían de territorio estadounidense: 15 mil 131 fueron fabricadas en ese país y cinco mil 373 fueron importadas a Estados Unidos desde otra nación, según los datos de la ATF

Subrayó que la procedencia del 30 por ciento restante, ocho mil 780 armas, aún no ha sido determinada. De acuerdo con la ATF, la estadística surge de la información aportada por el gobierno de México, aunque éste no da a la agencia estadounidense datos de cada una de las armas que decomisa para que sea rastreada. Eso significa que la cantidad de armamento proveniente de Estados Unidos en territorio mexicano podría ser mayor.

Comentarios


DIRECTORIO

Lic. Fernando González Parra

Director General

Mtra. Graciela Ornelas Prado

Directora

Edmundo Olivares Alcalá

Subdirector

Karen García Hernández

Jefa de Redacción

Manuel Serna Ornelas
Jurídico

Abraham Mohamed Zamilpa

Lic. Ricardo Monreal Ávila

Articulista 

Ernesto Olmos Avalos.

Alitzel Herrada Herrera.

Garnica Muñoz José Antonio.

Reporteros

Adonay Somoza H.
Lic. Andrés Aguilera.
Roberto Chávez
Renato Corona Chávez
Javier Méndez Camacho
Gustavo Santos Zúñiga
Blas. A Buendía †
​Lic. Alicia Barrera Martínez
Marcos A. Hernández Olivares
Amaury A. Hernández Olivares
Elizabeth Tapia Silva
Ángel Bocanegra
Fernando R. De Aguilar



Columnistas

  • Icono social Twitter
  • Wix Facebook page

Cuestión y Chronos nacieron con la idea de ser una voz crítica, no como una acción de desprestigio visceral y vacío; nuestra crítica irá con propuestas que permitan a  los políticos reflexionar sobre las decisiones que toman.

Este es un medio de información que servirá de contacto y difusión para que la ciudadanía  se haga oír dentro y fuera de su entorno. Un vínculo entre quienes trabajamos día a día por un mejor país y aquellos que buscan la manera de lograrlo pero que no saben cómo.

Queremos invitar a todo aquel que tenga algo qué decir de la administración pública a que se unan y aporten sus ideas, inquietudes, necesidades, críticas así como proyectos que merezcan ser difundidos.

De esta manera, estimados lectores, inauguramos una nueva era de comunicación y de enlace entre nuestros compañeros y  futuros colaboradores.

 

cuestiondechronosx1000.png
bottom of page